martes, mayo 18, 2010

Irán, Turquía y Brasil firman el acuerdo para intercambiar combustible nuclear



TEHERÁN, 17 (Reuters/EP)

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, su homólogo brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, y el primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, firmaron este lunes un acuerdo para el intercambio de 1.200 kilogramos de uranio poco enriquecido iraní (LEU, por sus siglas en inglés) por uranio altamente enriquecido que será utilizado combustible nuclear un reactor de investigación médica de Teherán.

El canje se producirá en Turquía, según informó ante los periodistas el portavoz del Ministerio iraní de Asuntos, Ramin Mehmanparast, poco después de la firma del acuerdo. El envío del uranio poco enriquecido a Turquía tendrá lugar dentro de un mes y estará supervisado por la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), precisó el portavoz, citado por la cadena estatal de televisión Press TV.

En sus primeras declaraciones tras la firma del acuerdo, Mahmud Ahmadineyad propuso a las grandes potencias mundiales la reanudación de las negociaciones sobre su programa nuclear. "Ha llegado el momento de que los países del 5+1 inicien conversaciones con Irán basadas en la honestidad, la justicia y el respeto mutuo", declaró.

El grupo 5+1 reúne a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas --Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido-- y a Alemania. Estados Unidos, que ha liderado la postura occidental en favor de la imposición de nuevas sanciones, no se ha pronunciado de momento sobre el acuerdo de este lunes.

Turquía y Brasil, dos miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, habían ofrecido su mediación para salir del actual callejón sin salida en que se encuentra el asunto y como última oportunidad para evitar las sanciones. Las negociaciones entre los tres mandatarios tuvieron lugar en Teherán.

El ministro turco de Asuntos Exteriores, Ahmet Davutoglu, declaró a la prensa en Teherán poco después de la firma que "el acuerdo de intercambio demuestra que Teherán desea abrir una vía constructiva" y, por tanto, "ya no hay motivos para nuevas sanciones ni presiones".

Irán, que ha rechazado las acusaciones occidentales sobre el propósito armamentístico de su programa nuclear, había insistido anteriormente en que el intercambio debería tener lugar en su propio territorio.

http://noticias.es.msn.com/noticia.aspx?cp-documentid=153413631





Opinión.

Las cosas se cuentan distinto según la fuente.
En al primer video se dice que Iran recibirá uranio enrriquecido al 20% no solo de Rusia, sino que de Francia y es a cambio de suministrar nada menos que a los turcos uranio al 3.5%. Eso no lo entiendo,

¿como que a cambio?.

Y después de dice que las criticas vinieron de Washington, Londres y dicen Paris, ¿En que quedamos.?

En el último video las cosas vienen de las noticias rusas y se pintan de modo diferente.

Sin comentarios de que esta información no la he visto en los telediarios de aqui, pero si que dieron la misma basura de siempre, es decir sin noticias.

Las noticiarios en general de la tv de este país parecen de y para deficientes mentales.

No me gusta nada que paises donde está establecido el Islám tengan la posibilidad de tecnologia nuclear, ya no solo Irán sino sobre todo los turcos que en el pasado han tenido en su historia demasiadas guerras.

Tampoco me gusta la arrogancia USA, y entiendo que otros paises quieran poder contar con ciertas defensas ya que por ejemplo Israel tiene la bomba.

De momento el que dispongan de combustible para energía nuclear para fines civiles me parece aceptable, pero la tecnología de enrriquecimiento de uranio puede usarse con fines bélicos, pero ¿y si son otros paises los que les venden el material nuclear para las cabezas atómicas?, ¿Hay algún fin oculto o propósito para esto.?

Aqui hay algo que apesta a hipocesía y que no cuadra.

http://www.rtve.es/noticias/20100518/eeuu-acuerda-china-rusia-nuevas-sanciones-contra-iran/331810.shtml

lunes, mayo 17, 2010

El P.E.N.E y el P.O.L.V.O según el B.O.E.‏...HUMOR

Ministerio de Economía y Hacienda
LEG. DEL ESTADO
Rango: REAL DECRETO
Organismo emisor: Ministerio de Economía y Hacienda
Número de la disposición: 666
Fecha de la Disposición: 13/13/2010
Fecha del BOE: 01/05/1776
Marginal del BOE: 103606
Número de LA LEY LEGISLACION: 999
VOCES
DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES

BOLETIN OFICIAL DEL ESTADO 13/13/2010


El Sr. Presidente pondrá en marcha en los próximos días un Plan Nacional de Empleo.

EL Plan de Emergencia Nacional de Empleo, que será conocido por sus siglas como PENE, tiene por objeto parar la crisis actual reduciendo la plantilla estatal.

Para que tal reducción se produzca de la forma más justa y equitativa posible, se acelera la jubilación de los empleados de mayor edad, facilitando la retención de los jóvenes a quienes se les confiará el futuro del Estado Nacional. Este mecanismo de selección entrará en vigencia inmediatamente y se llamará Jubilación Obligatoria De Empleados y Trabajadores Estatales (JODETE).

Los empleados JODIDOS tendrán la oportunidad de buscar otros trabajos dentro del Estado. La única condición para que puedan iniciar la búsqueda, es la de requerir al PENE una autorización para que se revise si su situación laboral es compatible antes de jubilarse.

Este período de evaluación será llamado Plan Acelerado de Jubilación Anticipada (PAJA).

Todo empleado que hayan sido JODIDO y esté en PAJA, puede solicitar una revisión final. Esta última fase se denominará Posibilidades Optimas Laborales de Volver a la Organización (POLVO).

La política del programa estatal establece que los empleados pueden disfrutar de un solo POLVO y de dos PAJAS, pero pueden ser JODIDOS tantas veces como el Gobierno Nacional lo juzgue necesario, por la acción del PENE del Sr. Presidente.

Palacio de la Moncloa, 2 de Febrero de 2008

José Luis Rodríguez Zapatero
Presidiente del Bobierno

El país de los burros.

HISTORIA DE LA ECONOMÍA de burrilandia.

Se solicitó en mi pueblo a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis económica de una forma sencilla, para que la gente de a pie comprendiera sus causas. Pero el genio se perdió en un farragoso análisis sobre bolsa, mercados finacieros, economía sostenible. De forma que no lo entendió ni Dios.

Entonces, el tío Santiago —antiguo "chalán" o tratante de ganado en las ferias, cuando estos y los compradores de mulos, burros y caballos regateaban y vendían o compraban en "reales"—, dirigiéndose al selecto auditorio, les habló tal que así:


"Un señor (por así decirlo), se dirigió a una aldea dondenunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 reales por cada burro que le vendieran. Buena parte de la población le vendió sus animales. Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 reales por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos. Y a continuación ofreció 300 reales, y el resto de la gente vendió los últimos burros. Al ver que no había más animales, ofreció 500 reales por cada burrito, dando a entender que compraría a la semana siguiente todos los que pudieran reunir, y se marchó.

Al día siguiente mandó a su tratante ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 reales cada uno. Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron aquellos burros a 400 reales; y quien no tenía el dinero, lo pidió prestado. De hecho, aquellos aldeanos acabaron por comprar todos los burros de la comarca.

Como era de esperar, tanto el tratante/ayudante, como el señor que compraba burros a 500 reales, nunca más aparecieron por la aldea. Que, como resultado, quedó llena de burros y de endeudados. De igual manera, esta gran aldea que llamamos Hispanistán se ha quedado llena de ladrillos y de hipotecas. Y también de burros. ¡Que ni siquiera saben ni rebuznar!"

PATALETE
fuente


http://acratasnew.blogspot.com/

Partido Humanista & Los verdes, & Tapadera de Silo & CIA Tool.


Adoctrinando a las gentes y manteniendo a los crítico pensadores controlados.

La mejor forma de controlar y prever las consecuencias de un movimiento contrario a nuestros intereses es crearlo nosotros mismos, donde hacemos filtrar (circular) y sembraremos ideologías y voluntades.

Con la escusa de la ecología y el humanismo bien intencionado, se captarán jovenes comprometidas por una cáusa y los utilizaremos para nuestro beneficio e intereses, serán nuestras manos y voz sin ni siquiera saberlo.

Reuniones de comité, de equipo, de junta, o de retiros, sea como se llame será creación de grupos de trabajo común en pos de unos objetivos marcados por nosotros, el partido, y lavaremos el coco con las supuestas labores de responsabilidad valores y obediencia que les tengamos inculcados. Borregolandia Ilimunatriz LLC.

La masonería en su forma no dista mucho de estas prácticas. En ciertos casos son la codicia o al afán de poder o el conocimiento los motores que impulsan a las gentes a pertenecer a determinados grupos hasta que es demasiado tarde.

Lo mas irónico y gracioso es que a nadie se le obligó a entrar y a participar, pero todos pagan su cuota mensual, están dormidos, estan adoctrinados, están hipnotizados y son esclavos de su propia ceguera, inconsciencia y estupidez. Son la maquinaria de rodillo que trituran y muelen todo lo que no es comprendido ni se ajusta a ciertos intereses.

Buceando por la red encontré esto:

X: 1988: LOS VERDES SUPLANTADOS POR UNA SECTA
http://www.ctv.es/USERS/ecabal/documentos/historia/secta.html

http://www.antronio.com/f17/partido-humanista-o-secta-humanista-505394/

Home NO-Headlines Partido Humanista O Secta Humanista?

He estado investigando de sectas y demes g< style="" src="http://www.silo.ws/images/fondo_1.jpg" alt="" border="0">
sacado de wiki
El Movimiento Humanista, también llamado Nuevo Humanismo o Humanismo Universalista, es una organización con presencia en más que 100 países de América, Europa, África y Asia. Se trata de "una corriente de opinión que reconoce los antecedentes históricos del Humanismo y que en la actualidad se entiende más como una nueva sensibilidad, una nueva forma de pensar, sentir y actuar en el mundo
http://www.mensajedesilo.cl/mensaje/mensaje.htm

El fundador del Movimiento Humanista es el pensador y escritor argentino Mario Luis Rodriguez Cobos, más conocido entre sus seguidores por su seudónimo literario Silo o su apodo coloquial El Negro. En referencia al seudónimo de este autor, el Movimiento a veces es conocido como Siloista.

El Movimiento Humanista trabajaría, según sus afirmaciones, para resolver los grandes problemas sociales, para lo cual propone el llamado "Humanismo Universalista" (sin relación alguna con el Humanismo histórico). El Movimiento Humanista se diferencia claramente de las corrientes humanistas y humanitaristas, por lo que es también conocido como Movimiento Siloísta.

sobre silo :
Silo es el guía espiritual que surge en este tiempo convulsionado, violento y desesperanzado. Su mensaje es simple y profundo al mismo tiempo. Su obra ha trascendido todas las fronteras y sus seguidores están en las más diversas culturas de todos los continentes.

En 1969 comienza la vida pública de Silo con dos hechos fundamentales: una arenga dada el 4 de mayo en un pueblito cordillerano situado en la frontera de Argentina y Chile llamado Punta de Vacas, ante un puñado de personas: La curación del sufrimiento. En ese mismo lugar escribe La Mirada Interna, libro que será publicado el año 1972. Ambos, la alocución y el libro, son la piedra angular de su enseñanza. En la primera plantea la raíz del sufrimiento "... únicamente puedes acabar con la violencia en ti y en los demás y en el mundo que te rodea, por la fe interna y la meditación interna..." mientras que en La Mirada Interna desarrolla cual es el verdadero sentido de la vida. "Aquí se cuenta cómo al sinsentido de la vida se lo convierte en sentido y plenitud. / Aquí hay alegría, amor al cuerpo, a la naturaleza, a la humanidad y al espíritu. / Aquí se reniega de los sacrificios, del sentimiento de culpa y de las amenazas de ultratumba. /Aquí no se opone lo terreno a lo eterno. /Aquí se habla de la revelación interior a la que llega todo aquel que cuidadosamente medita en humilde búsqueda."

Silo ha dado charlas, conferencias y ha participado en encuentros masivos en los que ha expresado sus puntos de vista y enseñanzas a cientos de miles de personas desde México a Bombay, de Paris a Moscú, de Manila a Copenhague, en Sri Lanka y en Nápoles, Nueva York y Quito. Por todo el mundo se suman adherentes a sus planteos de esperanza, de posibilidad de cambio, de certeza en que el ser humano puede definitivamente devenir en un verdadero ser humano, dejando atrás la prehistoria de sufrimiento, de nihilismo, de violencia. "... Pero a pesar de todo... a pesar de ese desgraciado encierro, algo leve como sonido lejano, algo leve como brisa amanecida, algo que comienza suavemente, se abre paso en el interior del ser humano... "

Silo, además, ha sido el inspirador de la nueva corriente llamada Humanismo Universalista, línea de pensamiento al mismo tiempo plural y convergente, que hace frente a la discriminación, al fanatismo, a la explotación y a la violencia.

En el año 2002 nace el Mensaje de Silo organizado en torno a un libro del mismo nombre que tiene tres partes: El Libro, que es La Mirada Interna, La Experiencia, ocho ceremonias capaces de producir inspiración espiritual y cambios positivos en la vida diaria, y El Camino, reflexiones y sugerencias sobre la vida personal, interpersonal y social. Los seguidores de este guía espiritual, de este sabio de los Andes como ha sido llamado, rápidamente han constituido comunidades que propagan el Mensaje de Silo a los cuatro rincones del orbe.

La doctrina del Movimiento se caracterizaría, según sus integrantes, por el ejercicio de lo que denominan "actitud humanista":

Seis Puntos
* Ubicar al ser humano como valor y preocupación central
* Afirmar de igualdad de todos los seres humanos
* Reconocer la diversidad personal y cultural
* Desarrollar el conocimiento por sobre lo aceptado o impuesto como verdades absolutas
* Afirmar la libertad de ideas y creencias
* Repudiar la violencia en todas sus formas (psicológica, sexual, racial, moral y física)

AHORA ESO ES LO BUENO
VEAMOS EL OTRO LADO DE LA MONEDA:


Las críticas al Nuevo Humanismo
Los detractores suelen referirse al Movimiento Humanista como "la secta de Silo" o la secta siloísta. Esta acusación es refutada de plano por los miembros activos del grupo.

El Movimiento Humanista ha sido acusado de secta considerando su estructura piramidal no democrática, que su principal actividad es la captación de adeptos y porque ejercería supuestas prácticas orientadas a enajenar a los iniciados de su voluntad, pensamiento crítico y círculos sociales habituales.

Las numerosas emanaciones del grupo (Centro de las culturas, Partido Humanista, Nuevo Humanismo, Humanismo Universalista, etc) han sido listadas como sectas en la investigación de la Comisión Parlamentaria sobre las sectas en Francia en 1996. Por su parte la Coimsión Parlamentaria de Sobre Actividades Ilegales de Sectas de Bélgica incluyó al Movimiento en general en un listado de sectas activas en dicho país.

Autores como el español Pepe Rodríguez también afirman que el Movimiento es una secta. Rodríguez incluye al grupo, bajo su denominación de La Comunidad, en un catálogo de estas organizaciones publicado en su libro Las sectas hoy y aquí.

Las siguientes son algunas de las acusaciones más recurrentes en contra del Movimiento Humanista, y han sido realizadas en algunos casos por sus ex miembros. Algunas de estas críticas son comunes a otras organizaciones caracterizadas como sectas:

Críticas doctrinales


* El movimiento se presenta públicamente como una agrupación de seguidores de una filosofía racional, mientras que internamente se manejaría un discurso lleno de alusiones a supuestas revelaciones místicas y extrasensoriales. Existirían creencias o artículos de fe, tales como la existencia de una supuesta "fuerza" emanada de "el doble" (una especie de alterego inmaterial), la profecía de un apocalipsis cercano y el poder milagroso de la imposición de manos de Silo.
* Silo sería un gurú monologante e intelectualmente autoritario.
* Se consideraría a Silo infalible, y se le veneraría en altares domésticos.
* Los escritos filosóficos de Silo serían refritos, al borde del plagio, de obras de autores famosos como Erich Fromm. O directamente plagios de autores ignotos y poco editados como el sacerdote católico Joaquín Zeballos Vergès.
* El seguimiento acrítico que los prosélitos hacen de la figura de Silo y la lectura exclusiva de sus obras y las de unos pocos de sus seguidores, harían que la agrupación sea muy autorreferente y de vuelo intelectual limitado.

Críticas a las prácticas


* Se reseña que al interior de los grupos locales existiría cierta coerción sicológica.
* Se soldrían cerrar las discusiones con argumentación ad hominem y descalificación personal en contra de los disidentes. Los adjetivos "resentido" o "alterado" serían muy socorridos para anular de plano al descontento.
* Al interior del Movimiento se soldría desacreditar la crítica externa aludiendo a teorías conspirativas y endilgando a los críticos móviles relacionados con el sionismo internacional, la CIA, el "oro de Moscú" y otras generalidades parecidas.[6
* Se suele acusar al movimiento de centrar su reclutamiento en jóvenes carenciados de afecto que se caractericen por su vulnerabilidad, idealismo e ingeniduad, con el fin de esquilmarlos y manipularlos sin dificultad. En Latinoamérica es común encontrar adjunta a esta acusación la de reclutar principalmente a jóvenes de sectores acomodados, que tengan recursos que poder esquilmar.
* Existiría una falta de claridad en el manejo de los dineros de la colecta semestral.
* Organizaría campañas de recaudación de dinero atrayendo a los donantes con fines supuestos, como la ayuda humanitaria a África.
* Enajenarían a los reclutados de sus círculos sociales habituales, y especialmente de sus familias.
* La organización fomentaría secretamente entre algunos de sus miembros la realización de pequeñas estafas, boicots, extorsiones o "goles al sistema". Esta actividad se justificaría con la creencia de que se avecina una solución apocalíptica para los horrores de la sociedad humana, que a ese desastre sobrevivirán los prosélitos y que, por tanto, resultaría preferible precipitar dicha situación de colapso por medio de actividades de sabotaje y generación de entropía.[8]
* A la acusación anterior se agrega la de que centrarían su actividad disruptiva en organizaciones progresistas y de beneficencia, por ser a las únicas que tienen real acceso, en virtud del discurso público -progresista- de la organización.
* En este sentido se acusa al Movimiento de haber intentado coptar y manipular subterráneamente organizaciones externas cercanas al ecologismo.[9] [10]
* Se acusa al Movimiento de crear el Partido Humanista no con fines de participación política, sino como una decisión personal de Silo motivada por la búsqueda de impunidad para la organización.
* Se acusa a los siolístas de ser una organización financiada por la CIA.
* Hay referencias a una supuesta laxitud en las prácticas sexuales al interior de la membresía. Existiría una gran promiscuidad y rotación de parejas.
* Los "orientadores" utilizarían su rol prominente para convertirse en los principales beneficiados de la supuesta promiscuidad y acaparar gran cantidad de conquistas. Se les acusa de ejercer una actitud sexual depredadora entre sus discípulas.
* El término "orientador" sería un eufemismo, que maquilla una autoridad muy fuerte y control casi total sobre los grupos locales. A veces los críticos motejan a los "orientadores" como "capataces", "comisarios" y otras palabras s

testimonios:

http://www.secta-humanista.com/imposicion_manos.html
http://www.secta-humanista.com/sectas_peligrosas.html
http://www.humanoidex.com/
me llama la atencio en lo personal la cantidad de gente que critica a este grupo tildandolo de sectista y de como funciona como una especie de secta organizada en base a un lider al cual se le considera una espeice de iluminado aunque se esligue de dichha caract


partido humanista en chile segun wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Humanista_de_Chile
entrevista a Tomas Hirsch sobre el partido
:
El partido humanista se legalizó en el año 1988, y tiene la particularidad de no haber surgido de ningún otro partido. En su slogan dicen “el partido humanista, más que un partido”. ¿Qué significa ese slogan?

Somos un movimiento social, que toma al forma de partido político para asumir cargos públicos, porque la ley es muy restrictiva. Pero el humanismo es una corriente filosófica, es una actitud frente a los demás, frente a uno mismo, es ir superando la violencia que hay en cada uno de nosotros para construir un mundo más humano. Por eso somos algo más que un partido.

Y ¿Por qué hay gente que los llama secta?

A la ignorancia, porque la palabra secta significa “parte de un Conjunto mayor”. Pero el humanismo no forma parte de eso; ahora en los años noventa cuando nace el humanismo, se afectó a la oligarquía, porque algunos jóvenes de esa clase social quisieron participar del humanismo y eso no le gusto a la gente ligada con el mercurio, la iglesia y la oligarquía, por eso prefirieron denominarnos secta.

¿Pero celebran ritos?

No, ningún tipo de ritos. Pero intentamos llevar adelante una vida interna muy profunda, en donde la vida espiritual, tiene un gran espacio. Mi acción social tiene que ver con lo profundo, con lo espiritual, y eso es lo que me lleva a actuar en el mundo de lo social.

¿No son incompatibles con las religiones?

No, participan católicos, evangélicos, yo que soy judío.

¿Y todo esto a partir de lo que creo Mario Rodríguez Cobos, Silo?

Sí, es una filosofía que nace en América Latina, cuando siempre se piensa que las grandes filosofías nacen en Europa. Por eso mismo es acá que tienden a descalificarlo. Pero Silo ganó el premio Honoris causa de la Unión Soviética, ha sido reconocido en Alemania, en varios otros países. De hecho sus dos grandes obras están traducidas a casi todos los idiomas…

Pero que estén traducidas, no significa que se lean ¿o no?

Claro, es que se lee tan poco de filosofía…La gente lee cosas como Harry potter y esas cosas. El año pasado saque un ensayo sobre la prehistoria y mis amigos me decían “si se venden trescientos, siéntete contento”.

etrevista completa alli:
http://aisconosur.blogspot.com/2008/...atina-del.html


TECNICAS DE MANIPULACION

Se utilizan desde los primeros contactos. Ya en la primera reunión informativa se "impresiona" con conceptos rígidos: "el individuo está marcado ya desde su naci-miento", "no se puede actuar eficazmente si no es en grupo", "hay que romper con el individualismo", "la sociedad no da soluciones globales a los problemas, nosotros tenemos una". El nuevo miembro participa de los ejercicios psicológicos destinados en principio, a adquirir la toma de conciencia de comportamientos personales y de relación (sin saberlo participa en una psicoterapia de grupo): sesión de relajación, meditaciones guiadas, psicodramas, ejercicios lúdicos...

Método de condicionamiento:

- Retornar al pasado para borrar las impresiones dolorosas y los bloqueos individuales.

- Fijación al presente para integrar al individuo al movimiento y hacerle trabajar benévola-mente (para ello se busca cambiar los valores anteriores transmitidos por el llamado sistema -cultura, moral, manera de vivir, entorno familiar - para hacerse con el sistema de valores siloísta).

- Proyección en un futuro hipotético donde el hombre será feliz en el mejor de los mundos... gracias al Siloísmo.


ORGANIZACION

Estructura autoritaria, no existe en ningún nivel un sistema electivo. En lo alto de la pirámide: Silo, nombrando los Coordinadores Generales que dirigen cada Consejo, después, los Coordinadores Locales.

El Coordinador Local tiene un consejo de 9 ó 12 delegados generales; el delegado general, un consejo de 9 ó 12 delegados de equipo; el delegado de equipo tiene a cargo 7 ó 10 delegados de grupo.


IMPLANTACION

Dicen estar presentes en 39 países, de ellos Europa tiene el 85%: España, Francia, Italia, Portugal (donde reside el Coordinador General para Europa).


ASPECTOS FINANCIEROS

- Cotizaciones fijas en función del grado jerárquico del miembro.

- Diversas colectas en las calles: de éstas, la mitad va la "Fondo Mundial" y la otra mitad al responsable nacional del Movimiento.
http://estrecho.indymedia.org/newswi...6033/index.php

o se uds si bien como so testimonios o puede decirse q es algo coprobable empiricamete,pero cualquier cosa independiente de lo que digan de positivo,cualquier cosa en donde te pida dinero te ponga ideas me suena a sectucha organizada
pero bueno es mi opinion y ai saque la suya uds.

http://www.secta-humanista.com/
La secta  del partido humanista y silo
Web financiada por el FMI, el BBVA, el PP, George Bush, la  Coca-cola y su puta madre.

Obama, premio Novel de la paz parte 2.



http://2012press.blogspot.com/2009/10/obama-premio-nobel-de-la-paz-2009.html

domingo, mayo 16, 2010

La indecencia de Zapatero y la pandilla de especuladores que le siguen.



¡Indecente!

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%, y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no este de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.


Me gustaría transmitirle a esta Sra. Vicepresidenta y a todos los políticos lo que yo considero indecente.


INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que
están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores (léase
amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que sus señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.

INDECENTE, es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

INDECENTE, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.



INDECENTE, es que hablen de prolongar la edad de jubilación cuando acortarla daría puestos de trabajo a los jóvenes que ven marchitada la flor de su vida en las colas del INEM.


INDECENTE, es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
¿Y mientras, hablan de política social y derechos sociales?
¡¡QUÉ INDECENTE!!

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO



Relación de medidas anunciadas por Rodríguez es la

Pulsar sobre leer más



siguiente:
  1. Reducción de las retribuciones del personal del sector público en un 5% de media en 2010 y congelarlas en 2011. La rebaja será proporcional a los ingresos.
  2. Reducción en un 15% del sueldo de los miembros del Gobierno.
  3. Se suspende para 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las mínimas.
  4. Eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la ley 40/2007.
  5. Eliminación del "cheque-bebé" de 2.500 euros a partir del 1 de enero de 2011.
  6. Adecuación del número de unidades de los envases de medicamentos para ajustarlo a la duración estandarizada de los tratamientos. Se podrán dispensar unidosis mediante el fraccionamiento de los envases.
  7. Reducción del precio de aquellos medicamentos no genéricos excluidos del sistema de precios de referencia.
  8. La ayuda oficial al desarrollo se reducirá entre 2010 y 2011 en 600 millones de euros.
  9. Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal.
  10. Previsión de un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las Comunidades Autónomas y entidades locales.
  11. Las solicitudes para dependencia tendrán que resolverse en seis meses y se eliminará la retroactividad.

Las medidas del presidente del PP son las siguientes:

  1. Supresión inmediata de la vicepresidencia tercera.
  2. Supresión de los Ministerios Igual-Da y Vivienda.
  3. Integración de los ministerios de Educación y Cultura.
  4. Integración de los ministerios de Trabajo y Sanidad.
  5. Revisión de todas las partidas de subvenciones y eliminación de todas aquellas que no estén debidamente justificadas.
  6. Reducción de las demás, por ejemplo de las que corresponden a organizaciones empresariales, sindicales y políticas.
  7. Plan completo de reestructuración del gasto público que evite duplicidades entre administraciones.
  8. Revisión de las políticas y de los programas de la Administración General del Estado, que Zaptero se comprometió hacer antes del uno de mayo y "no ha hecho". Y luego "todas las reformas estructurales".
Se le ha olvidado solicitar que Rovireche sea ajusticiado después que devuelva todo lo que ha trincado.


Hay que suprimir, entiendo,
las embajadas sobrantes,
las que fueron in crescendo
a causa de los mangantes,
"esos que fueron luciendo
cagadas alucinantes".

Espero que también caigan
asesores y farsantes,
y OENEGES que no nos traigan
las cuentas de restaurantes,
"después de que las contraigan
sus santos representantes".

Creo que también nos sobran
los diputados en cortes,
-qué no valen lo que cobran-,
y el ministro de deportes
pues, mientras otros zozobran,
él nos propone recortes.

En fin, si España pretende
salir del atolladero,
lo mejor es que se vaya
el ínclito zAPAtero.

http://draco703.blogspot.com/

Cambiando los términos de déuda publica.






CUANDO PENSEMOS EN DEUDA PUBLICA , ¿ A QUIEN DEBERIA DEBER DINERO LOS GOBIERNOS? ¿SI NO A LA MISMA MAFIA X QUE TIENE EN NOMINA A LOS POLITICOS QUE DICEN GOBERNARNOS? Y QUE ALIMENTA A TODO UN SISTEMA PARASITARIO CON NUESTRO DINERO, LOS CIUDADANOS NO ESTAMOS EN DEUDA CON NADIE, Y MENOS PARA ALIMENTAR A ESTOS CORRUPTOS Y SUS ORGANIZACIONES.

HABRIA QUE COLGAR A ZAPATERO Y A BOTIN.

Mucho hablar de crisis pero el verdadero problema es falta de cabeza y de criterio.

Como dice A. Salbuchi, "al mundo le falta un tornillo", y yo digo una bolsa entera.

Es como la torre Eiffel que se le caen los remaches.

Si el dinero es moneda y timbre del estado, ¿Cómo es que el estado no puede crear su propio dinero y tiene que pagar interese por ello.? ¿A quien paga intereses?

La respuesta es simple, a los Estados por tanto al Pueblo junto con sus Gobernantes se les ha usurpado la capacidad e crear riqueza y moneda.

Es incomprensible que si somos 7500 millones de personas tengamos la cifra de deuda que aparecen el la gráfica.

Todo el planeta, todos los países, todas sus gentes debemos y debemos, pero...

¿A QUIENES?, Pienso que a chupópteros parásitos que son el cáncer del mundo, FMI, Reserva Federal, Ciertos Bancos Centrales, (Que son privados.) O sea lo privado manda sobre lo publico.


Primero, NO SIRVEN AL PUEBLO NI A NADIE.

Segundo, NO nos sentimos representados por ellos ni representan nuestros valores

Tercero, No tienen derecho a crean el dinero de la nada inventándolo y por ello al crear todo el supuesto dinero del mundo son de hecho los dueños del mundo. ¿ porque les hemos dejado hacer esto? , probablemente por falta de información, porque no es lógico que nadie este por encima del Estado.

Cuarto, Manipularon y mintieron demasiado bien, por eso consiguieron el control de nuestro dinero y de nuestro Estado.


Quinto. Han comprado a través de la corrupción de la sangra y la codicia las voluntades de los responsables políticos y se hicieron de esta forma con el control.

Sexto. Declaro a los usureros y prestamistas internaciones son unos terroristas monetarios y que propongo su fin y extinción como si de un virus o plaga se tratase.

Séptimo. No podemos dejar que digan los gobiernos que el sistema colapsó y que no se puede pagar la deuda ya que es la escusa perfecta que buscan para hacer que no podamos disponer de moneda física y que solo sea de modo electrónico a través de un chip implantado. Serían siendo los dueños del mundo y otorgarían permisos hasta por respirar solo que te tendrían totalmente dependiente , controlado y esclavizado como mercancía de su propiedad o ganado y que solo tendrían que desconectar un número de chip para denegarte todos los accesos o cuentas.

Octavo. Redefino deuda pública


A partir de ahora, porque lo digo yo como ciudadano de la Tierra, la deuda pública es la que tienen ellos con nosotros.

Pública de TODOS NOSOTROS, LA POBLACION PLANETARIA, y ellos, los parásitos financieros que viven del cuento y a nuestra costa.

Que nos paguen , embargo todas sus posesiones y a la cárcel si no pueden pagar.

Nacionalizamos la economía mundial empezando por el embargo de todos las multinacionales y bancos.

Vamos que con el dinero de la deuda global podríamos construir máquinas que trabajasen por nosotros y vivir en paz.




El problema que esa gentuza que se hace la dueña del mundo, es la dueña del mundo porque todo dolar o euro a sido emitido en modo de préstamo y significa que les pertenece porque antes o después les debe ser devuelto.

Han comprado el mundo y parecería de locos, pero es un monstruo que nos está consumiendo y que si no le paramos los pies nos terminará por arruinar por completo.

PArece mágico de lo absurdo y estúpido que es pero es como casi diabólico proque esa gente usas la fuerza, la manipulación y el engaño para continuar manteniendo su control.

No dudan en crear partidos u organizaciones de toda clase para tener todas las posibilidades y voces controladas.

No es el buscar cul pables con nombres y apellidos, sino el buscar una saolución con una declaración de inetenciones global.

Se necesita un despertar y un cambio de consciencia.

Mucho me temo que utilicen la maquinaria bélica para diezmar la poblacion y desviar la atencion de la economia para crear su nuevo orden mundial para poder asi continuar con sus métodos de parasitajes infernal para tarugos y borregos.

Articulo muy amplio, pulsar sobre leer más





Mapa de Déuda pública interactiva.

http://buttonwood.economist.com/content/gdc

AfghanistanAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntigua and BarbudaArgentinaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanThe  BahamasKingdom of BahrainBangladeshBarbadosBelarusBeninBermudaBoliviaBotswanaBrazilBruneiBulgariaBurkina FasoKingdom of CambodiaCameroonCanadaCanadaCanadaCanadaCanadaCanadaCanadaCanadaCanadaCanadaCanadaCanadaCanadaCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaColombiaUnion of the ComorosRepublic of the CongoDem. Republic of the CongoCote D'IvoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDominicaEcuadorEgyptEritreaEthiopiaFalkland IslandsFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench PolynesiaGabonThe  GambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuamGuatemalaGuineaGuyanaHoly SeeHondurasHungaryIcelandIndiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIranIraqIrelandItalyJamaicaJordanKazakhstanKenyaKiribatiNorth KoreaSouth KoreaKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMadagascarMalawiMalaysiaMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesiaPrincipality of MonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueUnion of MyanmarNamibiaNauruNepalNetherlands AntillesNew  CaledoniaNew  ZealandNew  ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorthern Mariana IslandsNorwayNorwayNorwaySultanate of OmanPakistanPalauPalestinian StatePanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPhilippinesPitcairn IslandPolandPortugalPuerto RicoState of QatarRomaniaRussian FederationRussian FederationRussian FederationRussian FederationRussian FederationRussian FederationRussian FederationSaint HelenaSaint Kitts and NevisSaint LuciaSaint Pierre and MiquelonSaint Vincent and the GrenadinesSamoaSan  MarinoSao  Tome and PrincipeSaudi ArabiaSenegalSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSomaliaSouth AfricaSpainSudanSurinameSwedenSyriaTajikistanTanzaniaThailandKingdom of TongaTrinidad and TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks and Caicos IslandsTuvaluRepublic of UgandaUkraineUnited Arab EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited StatesUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaVietnamBritish Virgin IslandsWallis and Futuna IslandsWestern SaharaYemenZambiaZimbabweSerbia
Choose a country...
Choose a country...


De : http://acratasnew.blogspot.com

15 de mayo de 2010
EEUU: AMENAZA DE GENOCIDIO MASIVO
Aunque los media no lo mencionen jamás, pues se comportan como chicos obedientes, Estados Unidos se enfrenta exactamente al mismo problema que Grecia, pero multiplicado por dos mil. El Imperio debe 750 billones de dólares (unos 585 billones de euros), cuando tiene un PIB de sólo 15 billones de dólares. Es decir: que USA debe todo lo que será capaz de producir en los próximos 50 años. Se trata de una deuda tal, que sólo el pago anual de los
intereses a un 2% consumiría todo su PIB. Es decir: que los estadounidenses tendrían que trabajar para siempre sólo para devolver los intereses de su deuda, manteniéndose intacto el principal. Una vez identificado el problema del mundo, que es el que acabamos de explicar, entenderemos la solución para un país como España: desprenderse del problema, cortar todas las amarras económicas y financieras con el Imperio y su adláter, Europa, controlado por el Banco de Inglaterra de Rothschild. Si no lo hace cuanto antes, será destruido por el Imperio, que lo utilizará como arma arrojadiza, como palanca contra Europa y a ésta después contra el resto del mundo.

Estados Unidos se dispone a emplear la fuerza. Es lo que ha hecho siempre, la explicación de sus recientes intervenciones en Irak o Afganistán (y no un terrorismo internacional, supuestamente islamista, pero ejecutado por las propias cloacas del estado) y de su intento (que repetirá) de envenenamiento masivo del planeta, de la mano de Baxter, con una vacuna de virus vivo de gripe aviar. EEUU se dispone a menear el tablero para que el juego comience de nuevo, con los contadores a cero, después de que sean las armas las que hablen por todos nosotros. Porque en ese terreno, el del matón que vive mantenido por sus víctimas, su ventaja compensa sus trampas.


Fuerzas de invasión americanas diseminadas por todo el planeta.
http://2012press.blogspot.com/2009/10/obama-premio-nobel-de-la-paz-2009.html