David Icke, fragmento de entrevista, de la tecnología secreta de los
gobiernos, que, paradojicamente, les permite mantener a los científicos
de los proyectos secretos y las bases subterráneas trabajando
forzadamente para ellos. Icke también habla extendidamente del plan
global para implementar el microchip en todos los humanos, y de la
miniaturización y posibilidades reales de estos dispositivos.
domingo, septiembre 30, 2012
sábado, septiembre 29, 2012
Rajoy obligó a dimitir a Esperanza Aguirre tras una bronca por Eurovegas
Por Varios firmantes
La
dimisión de Esperanza Aguirre no fue ni por causas personales ni por
enfermedad. La realidad es que a Esperanza Aguirre se la obligó a
dimitir, tras mantener un duro enfrentamiento, que tuvo su punto más
álgido en una fuerte discusión entre ambos, ocurrido el martes 4 de
septiembre en el despacho de Rajoy. La causa del enfrentamiento son los
acuerdos que la presidente madrileña asumió unilateralmente con el grupo
que quiere construir Eurovegas y que excedían notablemente sus
competencias, dejando a Rajoy como mera comparsa de este suculento
negocio.
A.Burrieza/J.Fonseca/C.Román/19.09.12. Esperanza
Aguirre no dimitió por motivos personales, ni el cáncer que padece
desde hace tiempo tiene nada que ver en esa decisión. La verdad es
completamente diferente a la contada oficialmente por la lideresa
madrileña y por el Partido Popular. Rajoy obligó a Esperanza Aguirre a
dimitir, tras mantener durante al menos dos semanas un enfrentamiento
frontal a causa de la implantación de Eurovegas en Madrid.
La discusión a gritos del martes 4 de septiembre.
Todo comienza el pasado martes 4 de septiembre cuando la presidenta madrileña acudió a una reunión con Mariano Rajoy en el despacho que este tiene en la sede de Génova. Según confirman a El Aguijón cinco personas que trabajaban ese día en Génova, ambos mantuvieron una fortísima discusión a gritos en el despacho de Rajoy, que algunos de los que la escucharon señalan “que jamás se había oído nada semejante y hasta se escuchó algún golpe”, que se podría haber producido por la caída de algún objeto al suelo durante la discusión y por golpes en la mesa. La bronca que duró alrededor de unos 40 minutos finalizó con una airada Esperanza Aguirre que abandonó el despacho notablemente enfadada. Todos ellos afirman que la discusión estaba centrada en torno a Eurovegas y que Rajoy la reprochaba que tomara decisiones sin consultar a nadie sobre temas en los que no tiene competencia. Entre las voces que se escuchaban desde el exterior del despacho, hubo numerosas palabras malsonantes, que pronunció especialmente Esperanza Aguirre.
Cospedal interviene ante Rajoy
La discusión se originó, según nos confirman las fuentes de Génova, por la queja unos días antes de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal a Rajoy por los acuerdos unilaterales que Esperanza Aguirre habría alcanzado con el grupo de Adelson para la ubicación de Eurovegas en Alcorcón. De estos acuerdos no habría informado ni al partido ni al Presidente del Gobierno. Entre esos pactos, estaría el acuerdo verbal de la presidenta madrileña de permitir fumar en los establecimientos y de un sistema fiscal “singular” y normas laborales específicas para Eurovegas, algo para lo que Aguirre no tiene competencias y que forzaría a Rajoy a tener que cambiar leyes nacionales. María Dolores de Cospedal es esposa de José Ignacio del Hierro, nombrado el 19 de julio de 2002 miembro del Consejo de Administración de Metrovacesa, que a su vez es la propietaria de una parte del suelo en el que se ubicará el macro complejo en Alcorcón, lo que provocó que sus acciones subieran un 78% en dos días. López del Hierro fue sancionado en 2005 por la Comisión Nacional del Mercado de Valores por la comisión de una falta grave al alterar el precio de las acciones de la inmobiliaria Bami, absorbida por Metrovacesa, durante todo el proceso de una OPA protagonizada por el propio López del Hierro, el yerno de José María Aznar Alejandro Agag y el jefe de gabinete de Aznar Carlos Aragonés, en representación del grupo italiano Caltagirone.
Francisco Granados entra en escena.
Unas horas después de esa discusión entre Rajoy y Esperanza Aguirre aparece en Génova en dirección al despacho de Rajoy el que fuera secretario general del PP de Madrid, cargado con dos grandes carpetas azules “de las de proyectos y mapas” y varios sobres grandes blancos. En uno de esos sobres se podía ver la palabra en mayúsculas “MET” en color azul oscuro que en un principio los empleados de Génova, atribuyeron al Metro de Madrid. Sin embargo tras comprobar que en esa institución todos los sobres llevan el logotipo tradicional consistente en un rombo azul y rojo y que eso no era lo que aparecía, toma cuerpo la posibilidad de que se tratase de un sobre de la agencia de detectives Método 3, implicada en el caso de espionaje interno del PP que le costó el cese a Francisco Granados en pleno enfrentamiento con Ignacio González. El logotipo de Método 3 es de color azul marino y mostrado a uno de los empleados que vio ese sobre, este señala que “podría ser” “a mí me resulta parecido pero fue todo en décimas de segundo”. La presencia de Granados en Génova portando esas carpetas, ha disparado las especulaciones que apuntan a que este podría haber señalado algo que pudiera poner en problemas a Esperanza Aguirre. Diario El Aguijón no ha logrado contactar con Francisco Granados para confirmar estas informaciones, ni si proporcionó información sensible que pudiera haber utilizado el Presidente del Gobierno para que Esperanza Aguirre dimitiera, por alguna revelación. Lo que sí está claro es que Esperanza Aguirre no se ha ido del cargo de forma voluntaria.
Ana Mato, muy molesta por el anuncio de Esperanza Aguirre sobre el tabaco.
Otro de los pesos pesados del PP que muestra a Rajoy su malestar por las declaraciones de Esperanza Aguirre en su política de hechos consumados sobre Eurovegas es la Ministra de Sanidad Ana Mato. El día 10 de septiembre, y sólo unos días después de la sonada bronca entre Rajoy y Aguirre, la lideresa madrileña sigue en su envite y vuelve a la carga con la petición de que se deje fumar en Eurovegas, algo que prohíbe la ley. La ministra, que ya anteriormente había negado tal posibilidad, reitera con bastante enfado ante los medios que la ley no se cambia, tras lo que traslada a Rajoy su queja. Ana Mato tiene un especial peso en el PP, por su relación “privilegiada” con personajes como Javier Arenas, además de mantener una relación muy estrecha y vinculada al entorno de Aznar, sector que se ha venido posicionando del lado de Rajoy, especialmente tras el ascenso de Ana Botella a la alcaldía madrileña, y sus nada disimulados encontronazos con Esperanza Aguirre.
Maniobras de Aguirre para que Eurovegas esté en Alcorcón y no en Getafe.
Uno de los condicionantes principales del grupo de Adelson para implantar su macro complejo en Madrid, es la de poder disponer de un aeropuerto para aviones privados. Por esa razón y como desveló nuestro diario el grupo de Adelson prefería los terrenos de Getafe que inicialmente estaban destinados al proyecto Carpetania, que dirigentes de la empresa visitaron el 29 de junio. De hecho uno de los máximos directivos del grupo de Adelson es John Mills, que está directamente implicado en la empresa Mills, propietaria de la mayor parte del accionariado del Centro Comercial Xanadú hasta hace unos años(*), ubicado a sólo unos minutos de donde estará Eurovegas. Sin embargo en el PP interpretan que hubo una participación de personas cercanas a Esperanza Aguirre en la ruptura del grupo municipal de UPyD en Getafe.UPyD ha expulsado a su portavoz y número uno de la lista al ayuntamiento, lo que ha puesto en riesgo la gobernabilidad del municipio, que ya acaricia el PSOE con una posible moción de censura los próximos meses. Ese cambio en la política getafense, habría sido lo que habría provocado que Adelson descartara la candidatura de Getafe, pese a que la base aérea le permitía tener ese anhelado aeropuerto. Tras ese descarte originado por ese problema del que acusan a la larga mano de Aguirre y la predilección por el sur de Madrid por parte Adelson, dejaba con candidata decidida a Alcorcón, cuya alcaldía gobierna con mayoría una de las manos derechas de Esperanza Aguirre, David Pérez y estos días anda cabizbajo por la orfandad política en la que queda tras la marcha de su protectora y promotora política. Toma cuerpo la idea de que Cuatro Vientos tome el relevo de aeropuerto privado para Eurovegas.
Lucía Figar, la renovación que quiere Rajoy en el PP madrileño.
Las filtraciones a la prensa sobre el ático de Ignacio González en El Mundo, así los escándalos en el Canal de Isabel II publicados por Estrella Digital y que afectaban directamente a González en su calidad de presidente del canal, tuvieron lugar cuando se acercaba el Congreso del Partido Popular que tuvo lugar a finales de abril. En ese congreso, se puso en duda durante bastante tiempo que Esperanza Aguirre se presentara a la reelección. En ese momento desde Génova se pensó en Lucía Figar para presentar una candidatura alternativa frente al candidato natural de Aguirre, Ignacio González a quien no se quiere desde la dirección nacional. Lucía Figar, está estrechamente vinculada a la familia Aznar, hasta el punto de ser la madrina del nieto de los Aznar e hijo de Alejandro Agag, quien a su vez participó en la OPA sobre Metrovacesa con el marido de María Dolores de Cospedal. No parece por tanto casualidad que Ana Botella reclame la celebración de un Congreso en Madrid para elegir el relevo de Esperanza Aguirre, lo que evidencia que no quiere al designado por la todavía presidente madrileña. Y es que Esperanza Aguirre, a pesar de haber dimitido como presidenta de la Comunidad de Madrid, no lo ha hecho aún como presidenta del PP madrileño. Y una cosa es una votación entre los diputados madrileños que en su gran mayoría deben su cargo a que Esperanza Aguirre les puso en la lista electoral, y otra muy distinta que alguien en un congreso se oponga a los deseos de la familia Aznar-Botella, a los de Rajoy a los del siempre omnipresente y ahora fortalecido y sempiterno enemigo de Aguirre, Alberto Ruíz Gallardón.
(*) Nota de la redacción: La dirección del Centro Comercial Xanadú nos informan que Mills (empresa de la que John Mills es un alto directivo) ya no tiene nada que ver desde hace unos años con el Centro Comercial, actualmente gestionado por otra compañía que nada tiene que ver con los anteriores gestores de Mills.
La discusión a gritos del martes 4 de septiembre.
Todo comienza el pasado martes 4 de septiembre cuando la presidenta madrileña acudió a una reunión con Mariano Rajoy en el despacho que este tiene en la sede de Génova. Según confirman a El Aguijón cinco personas que trabajaban ese día en Génova, ambos mantuvieron una fortísima discusión a gritos en el despacho de Rajoy, que algunos de los que la escucharon señalan “que jamás se había oído nada semejante y hasta se escuchó algún golpe”, que se podría haber producido por la caída de algún objeto al suelo durante la discusión y por golpes en la mesa. La bronca que duró alrededor de unos 40 minutos finalizó con una airada Esperanza Aguirre que abandonó el despacho notablemente enfadada. Todos ellos afirman que la discusión estaba centrada en torno a Eurovegas y que Rajoy la reprochaba que tomara decisiones sin consultar a nadie sobre temas en los que no tiene competencia. Entre las voces que se escuchaban desde el exterior del despacho, hubo numerosas palabras malsonantes, que pronunció especialmente Esperanza Aguirre.
Cospedal interviene ante Rajoy
La discusión se originó, según nos confirman las fuentes de Génova, por la queja unos días antes de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal a Rajoy por los acuerdos unilaterales que Esperanza Aguirre habría alcanzado con el grupo de Adelson para la ubicación de Eurovegas en Alcorcón. De estos acuerdos no habría informado ni al partido ni al Presidente del Gobierno. Entre esos pactos, estaría el acuerdo verbal de la presidenta madrileña de permitir fumar en los establecimientos y de un sistema fiscal “singular” y normas laborales específicas para Eurovegas, algo para lo que Aguirre no tiene competencias y que forzaría a Rajoy a tener que cambiar leyes nacionales. María Dolores de Cospedal es esposa de José Ignacio del Hierro, nombrado el 19 de julio de 2002 miembro del Consejo de Administración de Metrovacesa, que a su vez es la propietaria de una parte del suelo en el que se ubicará el macro complejo en Alcorcón, lo que provocó que sus acciones subieran un 78% en dos días. López del Hierro fue sancionado en 2005 por la Comisión Nacional del Mercado de Valores por la comisión de una falta grave al alterar el precio de las acciones de la inmobiliaria Bami, absorbida por Metrovacesa, durante todo el proceso de una OPA protagonizada por el propio López del Hierro, el yerno de José María Aznar Alejandro Agag y el jefe de gabinete de Aznar Carlos Aragonés, en representación del grupo italiano Caltagirone.
Francisco Granados entra en escena.
Unas horas después de esa discusión entre Rajoy y Esperanza Aguirre aparece en Génova en dirección al despacho de Rajoy el que fuera secretario general del PP de Madrid, cargado con dos grandes carpetas azules “de las de proyectos y mapas” y varios sobres grandes blancos. En uno de esos sobres se podía ver la palabra en mayúsculas “MET” en color azul oscuro que en un principio los empleados de Génova, atribuyeron al Metro de Madrid. Sin embargo tras comprobar que en esa institución todos los sobres llevan el logotipo tradicional consistente en un rombo azul y rojo y que eso no era lo que aparecía, toma cuerpo la posibilidad de que se tratase de un sobre de la agencia de detectives Método 3, implicada en el caso de espionaje interno del PP que le costó el cese a Francisco Granados en pleno enfrentamiento con Ignacio González. El logotipo de Método 3 es de color azul marino y mostrado a uno de los empleados que vio ese sobre, este señala que “podría ser” “a mí me resulta parecido pero fue todo en décimas de segundo”. La presencia de Granados en Génova portando esas carpetas, ha disparado las especulaciones que apuntan a que este podría haber señalado algo que pudiera poner en problemas a Esperanza Aguirre. Diario El Aguijón no ha logrado contactar con Francisco Granados para confirmar estas informaciones, ni si proporcionó información sensible que pudiera haber utilizado el Presidente del Gobierno para que Esperanza Aguirre dimitiera, por alguna revelación. Lo que sí está claro es que Esperanza Aguirre no se ha ido del cargo de forma voluntaria.
Ana Mato, muy molesta por el anuncio de Esperanza Aguirre sobre el tabaco.
Otro de los pesos pesados del PP que muestra a Rajoy su malestar por las declaraciones de Esperanza Aguirre en su política de hechos consumados sobre Eurovegas es la Ministra de Sanidad Ana Mato. El día 10 de septiembre, y sólo unos días después de la sonada bronca entre Rajoy y Aguirre, la lideresa madrileña sigue en su envite y vuelve a la carga con la petición de que se deje fumar en Eurovegas, algo que prohíbe la ley. La ministra, que ya anteriormente había negado tal posibilidad, reitera con bastante enfado ante los medios que la ley no se cambia, tras lo que traslada a Rajoy su queja. Ana Mato tiene un especial peso en el PP, por su relación “privilegiada” con personajes como Javier Arenas, además de mantener una relación muy estrecha y vinculada al entorno de Aznar, sector que se ha venido posicionando del lado de Rajoy, especialmente tras el ascenso de Ana Botella a la alcaldía madrileña, y sus nada disimulados encontronazos con Esperanza Aguirre.
Maniobras de Aguirre para que Eurovegas esté en Alcorcón y no en Getafe.
Uno de los condicionantes principales del grupo de Adelson para implantar su macro complejo en Madrid, es la de poder disponer de un aeropuerto para aviones privados. Por esa razón y como desveló nuestro diario el grupo de Adelson prefería los terrenos de Getafe que inicialmente estaban destinados al proyecto Carpetania, que dirigentes de la empresa visitaron el 29 de junio. De hecho uno de los máximos directivos del grupo de Adelson es John Mills, que está directamente implicado en la empresa Mills, propietaria de la mayor parte del accionariado del Centro Comercial Xanadú hasta hace unos años(*), ubicado a sólo unos minutos de donde estará Eurovegas. Sin embargo en el PP interpretan que hubo una participación de personas cercanas a Esperanza Aguirre en la ruptura del grupo municipal de UPyD en Getafe.UPyD ha expulsado a su portavoz y número uno de la lista al ayuntamiento, lo que ha puesto en riesgo la gobernabilidad del municipio, que ya acaricia el PSOE con una posible moción de censura los próximos meses. Ese cambio en la política getafense, habría sido lo que habría provocado que Adelson descartara la candidatura de Getafe, pese a que la base aérea le permitía tener ese anhelado aeropuerto. Tras ese descarte originado por ese problema del que acusan a la larga mano de Aguirre y la predilección por el sur de Madrid por parte Adelson, dejaba con candidata decidida a Alcorcón, cuya alcaldía gobierna con mayoría una de las manos derechas de Esperanza Aguirre, David Pérez y estos días anda cabizbajo por la orfandad política en la que queda tras la marcha de su protectora y promotora política. Toma cuerpo la idea de que Cuatro Vientos tome el relevo de aeropuerto privado para Eurovegas.
Lucía Figar, la renovación que quiere Rajoy en el PP madrileño.
Las filtraciones a la prensa sobre el ático de Ignacio González en El Mundo, así los escándalos en el Canal de Isabel II publicados por Estrella Digital y que afectaban directamente a González en su calidad de presidente del canal, tuvieron lugar cuando se acercaba el Congreso del Partido Popular que tuvo lugar a finales de abril. En ese congreso, se puso en duda durante bastante tiempo que Esperanza Aguirre se presentara a la reelección. En ese momento desde Génova se pensó en Lucía Figar para presentar una candidatura alternativa frente al candidato natural de Aguirre, Ignacio González a quien no se quiere desde la dirección nacional. Lucía Figar, está estrechamente vinculada a la familia Aznar, hasta el punto de ser la madrina del nieto de los Aznar e hijo de Alejandro Agag, quien a su vez participó en la OPA sobre Metrovacesa con el marido de María Dolores de Cospedal. No parece por tanto casualidad que Ana Botella reclame la celebración de un Congreso en Madrid para elegir el relevo de Esperanza Aguirre, lo que evidencia que no quiere al designado por la todavía presidente madrileña. Y es que Esperanza Aguirre, a pesar de haber dimitido como presidenta de la Comunidad de Madrid, no lo ha hecho aún como presidenta del PP madrileño. Y una cosa es una votación entre los diputados madrileños que en su gran mayoría deben su cargo a que Esperanza Aguirre les puso en la lista electoral, y otra muy distinta que alguien en un congreso se oponga a los deseos de la familia Aznar-Botella, a los de Rajoy a los del siempre omnipresente y ahora fortalecido y sempiterno enemigo de Aguirre, Alberto Ruíz Gallardón.
(*) Nota de la redacción: La dirección del Centro Comercial Xanadú nos informan que Mills (empresa de la que John Mills es un alto directivo) ya no tiene nada que ver desde hace unos años con el Centro Comercial, actualmente gestionado por otra compañía que nada tiene que ver con los anteriores gestores de Mills.
Fuente
Formarse * Cuando me amé de verdad...
Cuando
me amé de verdad, comprendí que en cualquier circunstancia, yo estaba
en el lugar correcto y en el momento preciso. Y, entonces, pude
relajarme.. Hoy sé que eso tiene nombre… autoestima
Cuando
me amé de verdad, pude percibir que mi angustia y mi sufrimiento
emocional, no son sino señales de que voy contra mis propias verdades.
Hoy sé que eso es… autenticidad.
Cuando
me amé de verdad, dejé de desear que mi vida fuera diferente, y comencé
a ver que todo lo que acontece contribuye a mi crecimiento. Hoy sé que
eso se llama… madurez.
Cuando
me amé de verdad, comencé a comprender por qué es ofensivo tratar de
forzar una situación o a una persona, solo para alcanzar aquello que
deseo, aún sabiendo que no es el momento o que la persona (tal vez yo
mismo) no está preparada. Hoy sé que el nombre de eso es… respeto.
Cuando
me amé de verdad, comencé a librarme de todo lo que no fuese saludable:
personas y situaciones, todo y cualquier cosa que me empujara hacia
abajo. Al principio, mi razón llamó egoísmo a esa actitud. Hoy sé que se
llama… amor hacia uno mismo.
Cuando
me amé de verdad, dejé de preocuparme por no tener tiempo libre y
desistí de hacer grandes planes, abandoné los mega-proyectos de futuro.
Hoy hago lo que encuentro correcto, lo que me gusta, cuando quiero y a
mi propio ritmo. Hoy sé, que eso es… simplicidad.
Cuando
me amé de verdad, desistí de querer tener siempre la razón y, con eso,
erré muchas menos veces. Así descubrí la… humildad.
Cuando
me amé de verdad, desistí de quedar reviviendo el pasado y de
preocuparme por el futuro. Ahora, me mantengo en el presente, que es
donde la vida acontece. Hoy vivo un día a la vez. Y eso se llama…
plenitud.
Cuando me amé de
verdad, comprendí que mi mente puede atormentarme y decepcionarme. Pero
cuando yo la coloco al servicio de mi corazón, es una valiosa aliada. Y
esto es… saber vivir!
No debemos tener miedo de cuestionarnos… Hasta los planetas chocan y del caos nacen las estrellas.
No debemos tener miedo de cuestionarnos… Hasta los planetas chocan y del caos nacen las estrellas.
Charles Chaplin
viernes, septiembre 28, 2012
Este discurso no será olvidado ( Pepe Mujica - Río+20 )
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Pa9lz7SV_7Q
jueves, septiembre 27, 2012
Policía Nacional y Televisiones desenmascaradas, LO QUE NO TE CUENTAN
Después de ver los videos e informaciones vertidas en los medios televisivos e Internet.
Sobre la concentración frente al Congreso por parte de la ciudadanía el pasado día 25 de Septiembre en Madrid. Considero la actuación de la Policía Nacional, desproporcionada y lamentable.
Hay dos versiones enfrentadas, por un lado la que defiende la Policía Nacional y por otro la de los manifestantes. La Policía afirma: “que los manifestantes saltaron la barrera policial, para tratar irrumpir en el Congreso”, e iniciaron la carga policial, esto es lo vertido por las televisiones oficiales.
Todo estaría bien si todo quedara solo en eso, la Policía recibe unas órdenes y las cumple dentro de la legalidad. Pero lo acontecido es totalmente distinto de lo que nos han contado. La televisión (que es muy prolifera en imágenes y grabaciones), no ha mostrado nada de la multitud traspasando la barrera y corriendo hacia Congreso, como afirma la Policía, cosa extraña, al estar todo lleno de periodista, cámaras y móviles por todos partes, y de todas las cadenas de televisión. Cuando la noticia principal de los medios, es que la gente traspasa la barrera, y no ofrecen dichas imágenes, eso hacer instantáneamente pensar que la información que dan es falsa y esta manipulada.
Se puede observar un grupúsculo de individuos encapuchados portando banderas rojas, que son las que en un principio parece que empiezas a agitar la situación, es un grupo muy pequeño, no representativo de las miles de personas que allí se concentran. La Televisión mostrando a estos individuos, pretenden mostrar a la opinión publica, la violentos anti sistemas, es decir unos anarquista descerebrados que atacan a la “pobrecita Policía”, y que se tiene que defender, claro.
Pero la televisión omite y olvida ofrecer las imágenes, donde se ven agentes de Policía irrumpiendo en la Estación de cercanías de Atocha y agrediendo a diestro y siniestro, a viajeros, que nada tienen que ver con dicha protesta. Dicho de otra manera, no es compresible que la Policía se desplace 2,7 Km., que distan desde la entrada del Congreso de Diputados y dicha Estación, y practiquen detenciones y agresiones, de forma injustificada e indiscriminadamente.
La otra versión que nos dice la Televisión, nos muestra a una mujer, supuestamente portavoz de los concentrados, que dice: “que la ciudadanía allí concentrados, en ningún momento rebasaron el cordón policial, y que fueron rodeados por los antidisturbios y dispersados por una fuerza desproporcionada, además se denuncia el hecho de que agentes no llevaban su distintivo con el numero de agente obligatorio de Porta conforme a la legalidad,” Me inclino a pensar que la versión que ofrece esta mujer es cierta, no hay imágenes de ruptura del cordón policial por parte de los manifestantes.
Una pareja indefensa es brutalmente apaleada repetidamente, e innecesariamente por un agente enloquecido, hasta el punto que la gente, se ve en la obligación moral de socorrer a dicha pareja, con todos los medios a su alcance, ya que repito dicha agresión del policía es una brutalidad inaceptable.
En relación a los números de identificación de los policías, que no los portaban. Un reprentante de la Policía, entrevistado, afirmo posteriormente ante los medios: “Es admisible y normal, que algunos agentes no portaran dichos números identificativos, para no ser acusados de denuncias falsas,”
Me preocupan tremendamente que la Policía vulnere la Ley, y que nos tome a todos los ciudadanos por imbeciles, como si fuésemos delincuentes habituados a mentir, cuando los que más mienten son Ellos.
Es una insidia y ha llamado a los ciudadanos mentirosos y delincuentes, y lo ha hecho en un medio público. Este señor o lo que sea tiene que dimitir ya, ya que ha anulado con su actuación el Estado de Derecho, a injuriado a la población a incumplir la leyes, porque justifica que la Policía no tienen que cumplirla.
Disolver una multitud concentrada es una cosa, entrar acosar perseguir, al asalto y agrediendo a todo el mundo indiscriminadamente es otra bien distinta, se escapa a sus funciones, y entra dentro de la ilegalidad y el abuso de autoridad. También desdice de su aspecto moral, ya que en todo momento tienen la obligación de pacificar y garantizar la seguridad ciudadana, no de increpar a la gente para que se pongan agresivas.
Ver este video de Policia Infiltrado entre los concentrados
La gracia de este video es que pone en evidencia la actuacion de la policia. Solo hay dos opciones possibles. La 1a: Si el poli detenido no hacia nada malo (como todos esperamos), entonces es evidente que la policia se dedica a detener gente inocente, sin respetar nisiquera a los "compañeros". La 2a: si la policia lo detiene porque la esta liando, entonces es evidente que los polis de incognito se dedican a provocar disturbios. Lamentable.
Hay dos versiones enfrentadas, por un lado la que defiende la Policía Nacional y por otro la de los manifestantes. La Policía afirma: “que los manifestantes saltaron la barrera policial, para tratar irrumpir en el Congreso”, e iniciaron la carga policial, esto es lo vertido por las televisiones oficiales.
Todo estaría bien si todo quedara solo en eso, la Policía recibe unas órdenes y las cumple dentro de la legalidad. Pero lo acontecido es totalmente distinto de lo que nos han contado. La televisión (que es muy prolifera en imágenes y grabaciones), no ha mostrado nada de la multitud traspasando la barrera y corriendo hacia Congreso, como afirma la Policía, cosa extraña, al estar todo lleno de periodista, cámaras y móviles por todos partes, y de todas las cadenas de televisión. Cuando la noticia principal de los medios, es que la gente traspasa la barrera, y no ofrecen dichas imágenes, eso hacer instantáneamente pensar que la información que dan es falsa y esta manipulada.
Se puede observar un grupúsculo de individuos encapuchados portando banderas rojas, que son las que en un principio parece que empiezas a agitar la situación, es un grupo muy pequeño, no representativo de las miles de personas que allí se concentran. La Televisión mostrando a estos individuos, pretenden mostrar a la opinión publica, la violentos anti sistemas, es decir unos anarquista descerebrados que atacan a la “pobrecita Policía”, y que se tiene que defender, claro.
Pero la televisión omite y olvida ofrecer las imágenes, donde se ven agentes de Policía irrumpiendo en la Estación de cercanías de Atocha y agrediendo a diestro y siniestro, a viajeros, que nada tienen que ver con dicha protesta. Dicho de otra manera, no es compresible que la Policía se desplace 2,7 Km., que distan desde la entrada del Congreso de Diputados y dicha Estación, y practiquen detenciones y agresiones, de forma injustificada e indiscriminadamente.
La otra versión que nos dice la Televisión, nos muestra a una mujer, supuestamente portavoz de los concentrados, que dice: “que la ciudadanía allí concentrados, en ningún momento rebasaron el cordón policial, y que fueron rodeados por los antidisturbios y dispersados por una fuerza desproporcionada, además se denuncia el hecho de que agentes no llevaban su distintivo con el numero de agente obligatorio de Porta conforme a la legalidad,” Me inclino a pensar que la versión que ofrece esta mujer es cierta, no hay imágenes de ruptura del cordón policial por parte de los manifestantes.
Una pareja indefensa es brutalmente apaleada repetidamente, e innecesariamente por un agente enloquecido, hasta el punto que la gente, se ve en la obligación moral de socorrer a dicha pareja, con todos los medios a su alcance, ya que repito dicha agresión del policía es una brutalidad inaceptable.
En relación a los números de identificación de los policías, que no los portaban. Un reprentante de la Policía, entrevistado, afirmo posteriormente ante los medios: “Es admisible y normal, que algunos agentes no portaran dichos números identificativos, para no ser acusados de denuncias falsas,”
Me preocupan tremendamente que la Policía vulnere la Ley, y que nos tome a todos los ciudadanos por imbeciles, como si fuésemos delincuentes habituados a mentir, cuando los que más mienten son Ellos.
Es una insidia y ha llamado a los ciudadanos mentirosos y delincuentes, y lo ha hecho en un medio público. Este señor o lo que sea tiene que dimitir ya, ya que ha anulado con su actuación el Estado de Derecho, a injuriado a la población a incumplir la leyes, porque justifica que la Policía no tienen que cumplirla.
Disolver una multitud concentrada es una cosa, entrar acosar perseguir, al asalto y agrediendo a todo el mundo indiscriminadamente es otra bien distinta, se escapa a sus funciones, y entra dentro de la ilegalidad y el abuso de autoridad. También desdice de su aspecto moral, ya que en todo momento tienen la obligación de pacificar y garantizar la seguridad ciudadana, no de increpar a la gente para que se pongan agresivas.
Ver este video de Policia Infiltrado entre los concentrados
La gracia de este video es que pone en evidencia la actuacion de la policia. Solo hay dos opciones possibles. La 1a: Si el poli detenido no hacia nada malo (como todos esperamos), entonces es evidente que la policia se dedica a detener gente inocente, sin respetar nisiquera a los "compañeros". La 2a: si la policia lo detiene porque la esta liando, entonces es evidente que los polis de incognito se dedican a provocar disturbios. Lamentable.
jueves, septiembre 13, 2012
PARAÍSO O PERDICIÓN.
Esta presentación en video aboga por un nuevo sistema socio-económico,
que se actualiza a los conocimientos actuales, presentando el trabajo
de toda la vida del ingeniero social, futurista, inventor y diseñador
Jacque Fresco Industrial, que él llama una Economía Basada en Recursos.
Esta información documental a las causas de los trastornos de valor y
síntomas sistémicos perjudiciales causados por nuestro actual sistema
establecido. La película detalla la necesidad de superar los métodos anticuados e ineficientes de la política, derecho, negocios, o cualquier otro “establecimiento”
nociones de los asuntos humanos, y utilizar los métodos de la ciencia,
combinado con la alta tecnología, para atender las necesidades de todos
los la población mundial. No se
basa en las opiniones de la elite política y financiera o en ilusorias
las llamadas democracias, pero en el mantenimiento de un equilibrio
dinámico con el planeta que en última instancia, podría proporcionar la
abundancia para todos.
Paraíso o perdición, presentado por “thevenusproject”, introduce al
espectador a un sistema de valores más apropiado que se necesitaría para
que este cuidado y enfoque integral en beneficio de la civilización
humana. Esta alternativa supera a la necesidad de un entorno monetario
basado, controlado y orientado a la escasez, la que nos encontramos hoy
en día.
Este NO es el “gran película” que el Proyecto Venus está
trabajando para, sino que es un corto documental para presentar los
objetivos y propuestas para nuevas personas.
Este es un documental en línea gratuito creado por el Proyecto Venus. Música original de Carly Paradis ( http://www.carlyparadis.com/ ) de su álbum “Ellos han estado observando“.
Fuente: [Nuevodesordenmundial]
INGIENERÍA EXTRATARRESTRE, EL ANULADOR DE INERCIA.
El anulador de inercia consistiría en una máquina que
consigue hacer desaparecer las fuerzas G, creando una fuerza inversa a
esta.
Se genera un campo gravitatorio fuera y otro dentro, así se
obtienen dos fuerzas gravitatorias que contrarrestaría la inercia, de
esta manera se podrían alcanzar aceleraciones bestiales sin que afectara
a la tripulación de la aeronave.
Con los años se han generado informaciones concernientes a la
posibilidad de que los gobiernos de las principales potencias han estado
haciendo ingeniería inversa a objetos no identificados caídos en
diferentes zonas del mundo. Se dice que nuestra tecnología es derivada
de esta.
Pero la pregunta sería: ¿que clase de tecnología sería esta que permite viajar en el espacio a grandes distancias?
History Channel nos responde estas y otras dudas en esta investigación.
lunes, septiembre 03, 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)